close
問:運動彩券運動彩券何時才會開賣單場下注的玩法??????
現在的勝分差根本就是富邦在賺,真難猜,我就是想賭王建民贏嘛!!!
其他隊我又不認識,爲了要玩讓分就得混合過關,拿其他隊來湊三關,
實在太不合理了!!!
答:讓分盤就是為了平衡因實力落差造成的問題.
王建民雖然勝率很高,他只要開個洋基讓2.5分甚至3.5分你可能就會考慮考慮囉(只贏1分或2分都算輸喔).
問題不在於富邦銀怕輸,而是在於
1.它根本就是卯穩贏的>>賠率太低啦!!以他這種低賠率,一開始就讓一些嘗鮮的賭客玩單場的讓分或高低分這種2選1(類似押大小)的玩法,保證不用多久就沒人要玩了,因為玩個一陣子應該絕大部分的人累計都是輸錢的啦.
2.要符合政府規定的75%獎金支出比例,又不能開出低到沒人想玩的超低賠率,只能這樣拐彎抹角的硬逼賭客去玩一些中獎率低的
(你簽100元中了400元好像不錯,但是沒仔細去算中這400元的機率可能不到15%.......)
說穿了是政府的關係,以下是本人的分析
--------------------------------------------------------------
重點在於:台灣有個死腦筋政府在綁手綁腳!!
賭博就賭博阿.
政府當莊合法的賭博難道就不叫賭博嗎?
滿腦子只想著要抽頭抽很重又硬要包裝成"不違反善良風俗.不鼓勵賭博"......
運彩公司的人都算的上是專業人士.
而且他們開辦運動彩券.也都有跟國外專業博彩公司合作.
我們普通球迷想的到的問題,他們難道會不知道嗎?
問題出在政府的限制.
在運彩開跑第一天,運彩總經理楊瑞東針對記者提問為何不開放單場的讓分賭盤.做出如下表示(以下是我記憶中的大槪):
受限於政府的賠率限制,台灣運彩的賠率沒辦法開很高,讓分盤單場的賠率不高反而會讓賭客喪失興趣,所以希望能藉由過關或勝分差等賠率較高的玩法來吸引下注.
(這就是我說的拐彎抹角的硬逼賭客去玩一些中獎率低的)
剛開始看到報紙我還有點生氣>>擺明了硬逼人要去玩比較難中的.
後來看了幾天他開出來的賠率,我才明白,運彩公司也是巧婦難為無米之炊,以這種低賠率,一開始就讓有興趣的人玩單場的讓分玩法,只是會讓台灣運彩死更快!!
目前運彩的獎金支出比例是75%,也就是所有賭金的75%拿出來分配,他的一些賠率計算主要就是以這個75%為基準.
而目前運彩公司開出的賠率,
那些純粹2選1(有點類似賭大小)的盤
例如讓分盤(押2隊輸贏),高低分(押高分或低分),台灣運彩的平均賠率是1.8 ^^"
例如第一天的洋基對水手.不管押哪隊賠率都是1.8
高低分也都是類似像 高分賠1.75 低分賠1.85 這樣的賠率.
OK.現在有兩個問題:
第一.這種賠率明顯比國外或地下賭盤的低.
如果有單場讓分盤可以玩,玩個一段時間,除非是像袁博士那種高手,否則9成以上的賭客應該累計都是輸很多吧.
你當老百姓都笨蛋阿,穩輸的絞誰要博?????
第二.雖然賠率已經很低了,但要符合獎金支出比例75%
(媒體報導,地下賭盤獎金支出比例是90%
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080417/57/xg1p.html)
是不是能達到呢?
我不懂精算,所以不清楚.
但是這種把賭客趕去玩中獎率低的手法確實可以更有助於達成這個最高指導原則.
所以問題在於>>政府要抽頭抽很重,運彩公司也只能開出低賠率,但又怕低賠率讓人輸光跑光光,只好想辦法把客人趕去玩賠率較高(但中獎率偏低)的,也就是有點把運彩當成樂透彩在玩啦,哈哈,這樣說夠清楚了吧.
補充1:現在北富銀採取另一種混淆視聽的手法:就是讓分盤會出現不少很甜的高賠率(2.3以上).但說穿了只是類似成語故事"朝三暮四"的手法.你看看2.3這一隊的對手開出1.4這樣的超低賠率就懂了.而這種賠率根本就跟讓分盤的原意完全相反了.
補充2:目前除了不能玩單場外,過三關的也只能玩3X1,也就是只能押3場都猜對的,簽注單上印的3X3 3X4 3X6 3X7 都是印好看的
說明>>例如你猜A.B.C這3隊會贏
3X3 A贏 B贏 C贏 這3種結果各下1注(等於是把3個單場的簡化成只畫1張簽注單)
3X4 上者再加3隊都贏各買1注
3X6 A贏 B贏 C贏 AB贏 AC贏 BC贏 各買1注
3X7 上者再加3隊都贏各買1注
(在國外這些通常是可以自由選擇的)
-----------------------------------------------------------------
針對閣下的問題:何時開放單場的讓分或高低分賭盤?
個人看法是:除非政府能破除迷思,改採以運彩公司的營利來抽頭,
而不是固定就是要以總簽注金額來抽頭,或是在管理辦法中上修獎金支出比例提高到與外國賭盤相同水準.
否則,就算硬是開放單場讓分盤,到時候押主隊或客隊勝賠率都是1.5或1.6,你會想去玩嗎?
2008-05-07 03:02:34 補充
不好意思.我3場組合的排法應該是排錯了
好像是3星.兩星.1星這樣排下來才對.
也就是3X3 跟 3X6的內容要對調
相關詞：
運動彩券玩法, 運動彩券經銷商, 運動彩券分析, 運動彩券賠率, 足球運動彩券, 運動彩券過關, 運動彩券投注站, 台北富邦銀行運動彩券, 運動彩券怎麼玩, 運動彩券 世足
運動彩券, 運彩, 王建民, quot, 富邦銀, 楊瑞東, 混合過關, 富邦, 北富銀, yahoo
以上文章引用至此:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608050506758
如有冒犯請誌留言版留言 會刪除
以下還有其他相關資訊 希望對您有幫助!!
***************************************
現在的勝分差根本就是富邦在賺,真難猜,我就是想賭王建民贏嘛!!!
其他隊我又不認識,爲了要玩讓分就得混合過關,拿其他隊來湊三關,
實在太不合理了!!!
答:讓分盤就是為了平衡因實力落差造成的問題.
王建民雖然勝率很高,他只要開個洋基讓2.5分甚至3.5分你可能就會考慮考慮囉(只贏1分或2分都算輸喔).
問題不在於富邦銀怕輸,而是在於
1.它根本就是卯穩贏的>>賠率太低啦!!以他這種低賠率,一開始就讓一些嘗鮮的賭客玩單場的讓分或高低分這種2選1(類似押大小)的玩法,保證不用多久就沒人要玩了,因為玩個一陣子應該絕大部分的人累計都是輸錢的啦.
2.要符合政府規定的75%獎金支出比例,又不能開出低到沒人想玩的超低賠率,只能這樣拐彎抹角的硬逼賭客去玩一些中獎率低的
(你簽100元中了400元好像不錯,但是沒仔細去算中這400元的機率可能不到15%.......)
說穿了是政府的關係,以下是本人的分析
--------------------------------------------------------------
重點在於:台灣有個死腦筋政府在綁手綁腳!!
賭博就賭博阿.
政府當莊合法的賭博難道就不叫賭博嗎?
滿腦子只想著要抽頭抽很重又硬要包裝成"不違反善良風俗.不鼓勵賭博"......
運彩公司的人都算的上是專業人士.
而且他們開辦運動彩券.也都有跟國外專業博彩公司合作.
我們普通球迷想的到的問題,他們難道會不知道嗎?
問題出在政府的限制.
在運彩開跑第一天,運彩總經理楊瑞東針對記者提問為何不開放單場的讓分賭盤.做出如下表示(以下是我記憶中的大槪):
受限於政府的賠率限制,台灣運彩的賠率沒辦法開很高,讓分盤單場的賠率不高反而會讓賭客喪失興趣,所以希望能藉由過關或勝分差等賠率較高的玩法來吸引下注.
(這就是我說的拐彎抹角的硬逼賭客去玩一些中獎率低的)
剛開始看到報紙我還有點生氣>>擺明了硬逼人要去玩比較難中的.
後來看了幾天他開出來的賠率,我才明白,運彩公司也是巧婦難為無米之炊,以這種低賠率,一開始就讓有興趣的人玩單場的讓分玩法,只是會讓台灣運彩死更快!!
目前運彩的獎金支出比例是75%,也就是所有賭金的75%拿出來分配,他的一些賠率計算主要就是以這個75%為基準.
而目前運彩公司開出的賠率,
那些純粹2選1(有點類似賭大小)的盤
例如讓分盤(押2隊輸贏),高低分(押高分或低分),台灣運彩的平均賠率是1.8 ^^"
例如第一天的洋基對水手.不管押哪隊賠率都是1.8
高低分也都是類似像 高分賠1.75 低分賠1.85 這樣的賠率.
OK.現在有兩個問題:
第一.這種賠率明顯比國外或地下賭盤的低.
如果有單場讓分盤可以玩,玩個一段時間,除非是像袁博士那種高手,否則9成以上的賭客應該累計都是輸很多吧.
你當老百姓都笨蛋阿,穩輸的絞誰要博?????
第二.雖然賠率已經很低了,但要符合獎金支出比例75%
(媒體報導,地下賭盤獎金支出比例是90%
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080417/57/xg1p.html)
是不是能達到呢?
我不懂精算,所以不清楚.
但是這種把賭客趕去玩中獎率低的手法確實可以更有助於達成這個最高指導原則.
所以問題在於>>政府要抽頭抽很重,運彩公司也只能開出低賠率,但又怕低賠率讓人輸光跑光光,只好想辦法把客人趕去玩賠率較高(但中獎率偏低)的,也就是有點把運彩當成樂透彩在玩啦,哈哈,這樣說夠清楚了吧.
補充1:現在北富銀採取另一種混淆視聽的手法:就是讓分盤會出現不少很甜的高賠率(2.3以上).但說穿了只是類似成語故事"朝三暮四"的手法.你看看2.3這一隊的對手開出1.4這樣的超低賠率就懂了.而這種賠率根本就跟讓分盤的原意完全相反了.
補充2:目前除了不能玩單場外,過三關的也只能玩3X1,也就是只能押3場都猜對的,簽注單上印的3X3 3X4 3X6 3X7 都是印好看的
說明>>例如你猜A.B.C這3隊會贏
3X3 A贏 B贏 C贏 這3種結果各下1注(等於是把3個單場的簡化成只畫1張簽注單)
3X4 上者再加3隊都贏各買1注
3X6 A贏 B贏 C贏 AB贏 AC贏 BC贏 各買1注
3X7 上者再加3隊都贏各買1注
(在國外這些通常是可以自由選擇的)
-----------------------------------------------------------------
針對閣下的問題:何時開放單場的讓分或高低分賭盤?
個人看法是:除非政府能破除迷思,改採以運彩公司的營利來抽頭,
而不是固定就是要以總簽注金額來抽頭,或是在管理辦法中上修獎金支出比例提高到與外國賭盤相同水準.
否則,就算硬是開放單場讓分盤,到時候押主隊或客隊勝賠率都是1.5或1.6,你會想去玩嗎?
2008-05-07 03:02:34 補充
不好意思.我3場組合的排法應該是排錯了
好像是3星.兩星.1星這樣排下來才對.
也就是3X3 跟 3X6的內容要對調
相關詞：
運動彩券玩法, 運動彩券經銷商, 運動彩券分析, 運動彩券賠率, 足球運動彩券, 運動彩券過關, 運動彩券投注站, 台北富邦銀行運動彩券, 運動彩券怎麼玩, 運動彩券 世足
運動彩券, 運彩, 王建民, quot, 富邦銀, 楊瑞東, 混合過關, 富邦, 北富銀, yahoo
以上文章引用至此:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608050506758
如有冒犯請誌留言版留言 會刪除
以下還有其他相關資訊 希望對您有幫助!!
***************************************
全站熱搜
留言列表
